ПреимуществаВ первую очередь это обусловлено исключительной прочностью. Прочность стали на растяжение и сжатие значительно выше, чем у таких материалов, как бетон, а компоненты имеют меньшее поперечное сечение при той же нагрузке; собственный вес стали составляет всего 1/3–1/5 от веса бетонных конструкций, что значительно снижает требования к несущей способности фундамента, поэтому она особенно подходит для проектов на мягких грунтах. Во-вторых, это высокая эффективность строительства. Более 80% деталей могут быть предварительно изготовлены на заводах стандартным методом и собраны на месте с помощью болтов или сварки, что позволяет сократить цикл строительства на 30–50% по сравнению с бетонными конструкциями. И в-третьих, это лучшие показатели сейсмостойкости и экологичности строительства. Высокая ударная вязкость стали означает, что она может деформироваться и поглощать энергию во время землетрясения, поэтому ее уровень сейсмостойкости выше; кроме того, более 90% стали перерабатывается, что сокращает количество строительных отходов.
НедостаткиОсновная проблема — низкая коррозионная стойкость. Воздействие влажной среды, например, солевых брызг на побережье, естественным образом вызывает ржавление, за которым обычно следует обновление антикоррозионного покрытия каждые 5-10 лет, что увеличивает долгосрочные затраты. Во-вторых, огнестойкость недостаточна; прочность стали резко снижается при температуре выше 600℃, поэтому для удовлетворения требований к огнестойкости различных зданий необходимо использовать огнезащитные покрытия или огнеупорную облицовку. Кроме того, первоначальные затраты выше; стоимость закупки и обработки стали для систем зданий с большими пролетами или высотных зданий на 10-20% выше, чем для обычных железобетонных конструкций, но общие затраты на протяжении всего жизненного цикла могут быть компенсированы за счет адекватного и надлежащего долгосрочного обслуживания.