Преимущества: Это было главным образом из-за выдающейся прочности. Прочность на растяжение и сжатие стали значительно выше, чем у таких материалов, как бетон, и компоненты будут иметь меньшее поперечное сечение при той же нагрузке; собственный вес стали составляет всего от 1/3 до 1/5 от веса бетонных конструкций, что может значительно снизить требования к несущей способности фундамента, поэтому он особенно подходит для проектов на слабых грунтах. И, во-вторых, это высокая эффективность строительства. Более 80% деталей могут быть изготовлены на заводах стандартным методом и собраны на месте с помощью болтов или сварки, что может сократить цикл строительства на 30% ~ 50% по сравнению с бетонными конструкциями. И, в-третьих, он лучше подходит для сейсмостойкого и зеленого строительства. Хорошая вязкость стали означает, что она может деформироваться и поглощать энергию во время землетрясения, поэтому ее уровень сейсмостойкости выше; Кроме того, более 90% стали перерабатывается, что снижает строительные отходы.
Недостатки: Основная проблема — низкая коррозионная стойкость. Воздействие влажной среды, например, соляного тумана на побережье, естественным образом вызывает ржавчину, которая обычно сопровождается необходимостью антикоррозионного покрытия каждые 5–10 лет, что увеличивает долгосрочные затраты. Во-вторых, её огнестойкость недостаточна; прочность стали резко снижается при температуре выше 600 °C; для удовлетворения требований огнестойкости различных зданий необходимо использовать огнезащитное покрытие или огнезащитную облицовку. Кроме того, первоначальная стоимость выше; стоимость закупки и обработки стали для большепролётных или высотных зданий на 10–20 % выше, чем для обычных бетонных конструкций, но общие затраты за срок службы могут быть нивелированы за счёт адекватного и надлежащего долгосрочного обслуживания.
